O atacante Hulk criticou duramente a conduta da arbitragem no clássico entre Fluminense e Vasco, vencido pelo Tricolor por 1 a 0. O principal ponto de indignação do jogador foi uma atitude do árbitro Davi Lacerda em relação ao lateral Canobbio durante a partida disputada no último domingo (6).

Críticas à postura da arbitragem

Em entrevista concedida após o apito final, Hulk expressou revolta com a forma como o juiz conduziu o confronto e destacou o lance em que Canobbio discute a jogada com Paulo Henrique. Segundo o atleta, o árbitro desrespeitou os limites ao encostar o corpo no jogador.

Um jogo deste tamanho, um dos maiores clássicos do Brasil, não dá para ter um árbitro que não tem personalidade. O árbitro peitar o jogador é algo que eu nunca vi em nenhum lugar do mundo, declarou Hulk.

O jogador também apontou uma suposta falta de critério na aplicação dos cartões amarelos pelo árbitro Davi Lacerda ao longo do clássico válido pelo Campeonato Brasileiro.

Nota oficial do clube e o contexto da partida

Horas antes das declarações, o Fluminense divulgou uma nota oficial manifestando insatisfação com decisões cruciais da arbitragem no clássico contra o Vasco, incluindo um pênalti não assinalado, critérios na distribuição de cartões e o episódio envolvendo Canobbio.

Dentro de campo, o Vasco dominou a etapa inicial, registrando maior posse de bola e maior volume de finalizações. No entanto, o Tricolor soube resistir à pressão e garantiu a vitória no segundo tempo graças a um contra-ataque rápido iniciado por Hulk, que acionou Soteldo na esquerda; o venezuelano cruzou para Lucho vencer a disputa com Piton e superar o goleiro Léo Jardim.

‍