O presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, foi absolvido pela Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A decisão, tomada por dois votos a um nesta quinta-feira (15), livrou o dirigente das denúncias motivadas por suas declarações após o clássico contra o Flamengo.

A partida em questão terminou com a derrota tricolor por 1 a 0, realizada no domingo (11), no Maracanã. Na ocasião, o mandatário criticou duramente a atuação da equipe de arbitragem liderada por Rafael Rodrigo Klein, classificando o trabalho como "um lixo". As reclamações do clube envolviam lances específicos, como a não expulsão de Pulgar após entrada em Rodrigo Castillo e a ausência de marcação em dois pênaltis pedidos pela equipe.

Entendimento da comissão

Com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que aborda condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva, Montenegro enfrentava a possibilidade de pegar uma suspensão que variava de 15 a 180 dias.

Contudo, a maioria dos auditores entendeu que as manifestações do dirigente miraram exclusivamente o desempenho em campo, sem colocar em dúvida a honra ou a integridade moral dos árbitros. A defesa argumentou que não houve acusação de favorecimento. Por se tratar de uma decisão de primeira instância, ainda cabe recurso ao Pleno do STJD.

Julgamento de Pulgar

Na mesma sessão, o volante Pulgar, do Flamengo, também foi julgado e absolvido por unanimidade pelo lance com o atacante Rodrigo Castillo. Denunciado por jogada violenta com base no artigo 254 do CBJD, o atleta chileno havia atingido o joelho do adversário com a sola da chuteira, recebendo apenas cartão amarelo durante o confronto.

Os auditores concluíram que o tribunal não deve alterar sanções aplicadas em lances que foram devidamente observados e julgados pelo árbitro principal no gramado. Desta forma, o jogador não sofreu nenhuma suspensão pelo episódio.

‍